In realtà le due figure di riferimento, Cassingena e Gasparin, si erano proposte nell'ultimo periodo della gestione comune attraverso coordinate troppo analoghe per apparire compatibili. Gasparin era entrato come è noto in società con compiti inequivocabili: avrebbe avuto in sostanza la piena responsabilità delle scelte, sia di carattere tecnico che economico. Non aveva fatto i conti tuttavia con la presenza sempre più articolata di Cassingena, ben poco disposto a fungere da presidente di facciata ma intenzionato invece a dare alla società un'impronta assolutamente caratterizzata.

Alla lunga le due posizioni hanno finito per collidere. A complicare le cose, inoltre, la decisione di Cassingena di coinvolgere il gruppo dirigenziale di sua fiducia (dal figlio fino a Nicola Baggio) monopolizzando in sostanza i ruoli chiave della società. Di fronte a tali scelte, inevitabile la decisione di Cassingena di restringere il raggio d'azione di Gasparin e altrettanto inevitabile la decisione di quest'ultimo di chiudere il rapporto di collaborazione. A fine giugno, come è noto, andrà in scadenza il contratto ma Gasparin rimarrà in carica fino a Ferragosto per gestire i rapporti con la Lega. Poi, inevitabilmente, un addio che non mancherà di evidenziare ampi risvolti polemici.